Ухвала від 15.06.2015 по справі 904/3771/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.15р. Справа № 904/3771/15

За позовом Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної організації Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 684 823,88 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Дніпропетровської обласної організації Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України (далі-відповідач) про стягнення 1 684 823,88 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.15р. у справі № 904/3771/15 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Дніпропетровської обласної організації Фізкультурно-спортивне товариства "Динамо" України на користь Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області 1 684 823 грн. 88 коп. основного боргу, 33 696 грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору.

Проте, в дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.15р. допущено описку, а саме зазначено, що до стягнення підлягає основний борг в розмірі 1 684 823,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.15р. та вважати вірною суму основного боргу, яка підлягає до стягнення з відповідача - 1 684 823 грн. 88 коп.

Суддя В.Г. Бєлік