справа № 3-38/11
№ провадження
Іменем України
12 січня 2011 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , по ч. З ст. 122 КУпАП,
встановив:
25 грудня 2010 року о 13:25 годині громадянин ОСОБА_1 в м. Дніпродзержинську по мостовому переходу р. Дніпро, керував автомобілем Мазда державний номер якого АЕ 5990 СО , рухався зі швидкістю 168 км/годин, чим перевищив встановлену швидкість на 108 км/годину, швидкість вимірювалася приладом іскра 9976 , чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху , за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 122 КУпАП.
ч.3 ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.
Про день слухання справи ОСОБА_1 , був повідомлений, але у судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив.
Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника ОСОБА_1, суд встановив, що ОСОБА_1 винний у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, також враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП та обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст. 34 КУпАП не встановлено. Враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, та керуючись ч. 3 ст. 122 , ст. 283 КУпАП України,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 ( п'ятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Стребіж Н. М.