Ухвала від 16.06.2015 по справі 902/730/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 червня 2015 р. Справа № 902/730/15

за позовом:Приватного підприємства "Торгова фірма "В" (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 2)

до:Виконавчий комітет Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про визнання рішення недійсним та визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Путілін Є.В.- представник за довіреністю;

відповідача 1 та відповідача 2: не з'явилися;

присутня: Бойко Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/730/15 за позовом Приватного підприємства "Торгова фірма "В" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, до Вінницької міської ради про визнання рішення недійсним та визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 червня 2015 року.

У судове засідання 16.06.2015р. з'явився представник позивача, відповідачі явки уповноважених представників не забезпечили.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, подане через канцелярію суду 15.06.2015 року.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість та розцінює дане клопотання як таке, суперечить вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Всупереч викладеному, позивачем не вказано обставин, які можуть підтвердити витребувані докази.

Водночас, у даному клопотанні позивач просить витребувати у відповідача 1 документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене та неявку представників відповідачів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, п.п.1, 3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01 липня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам: документи, що підтверджують надіслання копії відзиву позивачу; усі наявні документи в підтвердження (заперечення) визнання позову.

Відповідачу 1: документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 2)

3 - відповідачу 1 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4- відповідачу2 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

Попередній документ
45107682
Наступний документ
45107684
Інформація про рішення:
№ рішення: 45107683
№ справи: 902/730/15
Дата рішення: 16.06.2015
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: