Справа № 212/4575/15-ц
2/212/2483/15
16 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, -
Позивач 12 червня 2015 року звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 119 ЦПК України, так як відсутні посилання на обґрунтування вимог про вселення, позивач у позовній заяві не визначився із виниклими правовідносинами і тому є необхідність в уточненні вимог позову.
Окрім того, за змістом наданих до суду документів вбачається, що у спірному житлі зареєстровані інші особи, процесуальний статус яких не визначено.
Окрім того, позивачем не надано документів на спірну квартиру, надані копії документів виготовлені не повного змісту, прізвища сторін вказані з помилками.
Стаття 121 ЦПК України, вказує на те, що суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України й запропоновує позивачеві виправити зазначені недоліки до певного часу.
Керуючись ст. 121,119 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення - залишити без руху.
Запропоновується позивачеві виправити недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали до 15.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак