17 червня 2015 року Справа № 905/3367/14-908/4818/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року
у справі№ 905/3367/14-908/4818/14
господарського судуЗапорізької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт"
простягнення 146 340, 13 грн.
Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року у справі № 905/3367/14-908/4818/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з поданої приватним акціонерним товариством "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод" касаційної скарги до останньої, в якості доказу направлення копії касаційної скарги відповідачу у справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт", додано кур'єрську накладну з описом вкладення, однак, як вбачається з кур'єрської накладної графа "Інформація про доставку", яка включає в себе відомості про дату одержання, особу одержувача, посаду, час, підпис особи та печать, - не заповнена, тобто не містить жодних даних про отримання копії касаційної скарги відповідачем, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з поверненням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 клопотання позивача про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження не розглядається.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року у справі № 905/3367/14-908/4818/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко