Справа № 201/9861/15-ц
Провадження № 2/201/2583/2015р.
11 червня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,
09.06.2015рр. поштою до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що підпис позивачки на копії паспорту не співпадає з її підписом на позовній заяві.
Таким чином, вважаю, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики слід повернути позивачці, оскільки заява від імені позивачки подана невідомою особою.
Крім того, в подальшому, після усунення позивачкою розбіжностей її підпису в паспорті та позовній заяві, їй слід уточнити п. 4 позовної заяви, в якому вона просить стягнути на її користь судові витрати в розмірі 420грн. 80коп., при цьому не сплативши судовий збір у вказаному розмірі, оскільки зазначає в позові про підстави для зменшення або звільнення від сплати судового збору.
У разі, якщо позивачка через матеріальний стан не має можливості сплатити судовий збір, то їй слід подати відповідну заяву з наданням доказів скрутного матеріального становища.
До того ж п. 2 позовної заяви містить вимоги про витребування доказів, що є різновидом забезпечення доказів, а тому ці вимоги відповідно до ст. 134 ЦПК України повинні бути оформлені окремою заявою.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики - повернути позивачці, разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко