0
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
17 червня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: ОСОБА_1, Оболонського РВ ГУ Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та виселення;
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», ПП «ОСОБА_3.», ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, за участі третіх осіб: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів;
за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», ПП «ОСОБА_3.», ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, за участі третіх осіб: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -
встановив:
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених ст. 292 ЦПК України на оскарження рішення суду і особами, які мають право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Справа 756/15909/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9238/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_2, за участі третіх осіб: ОСОБА_1, Оболонського РВ ГУ Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та виселення;
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», ПП «ОСОБА_3.», ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, за участі третіх осіб: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів;
за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», ПП «ОСОБА_3.», ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, за участі третіх осіб: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.
Суддя: