Справа № 203/7476/15п
Провадження 3/201/1043/2015
22 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ “Комекс”, який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, узвіз Гірськолижників, 10/2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська 30 квітня 2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1, який обіймаючи посаду керівника ТОВ “Комекс”, яке розташоване у м.Дніпропетровську, вул. Академіка Чекмарьова,2, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надав платіжні доручення до установи банку на сплату земельного податку за серпень 2013 року по строку 30.09.2013 року, фактично сплачено 04.03.2015 року.
ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1. підтверджується актом перевірки від 30 квітня 2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 113330 від 30 квітня 2015 року, постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, якими було зафіксовано вищезазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у неподанні чи у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.4 ЗУ “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судових витрат.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили.
Суддя: Черновськой Г.В.