Справа № 201/10103/15ц
Провадження № 2/201/2615/2015р.
12 червня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 11.06.2015р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. .
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
З доданих до позову документів вбачається, що начальником КЕВ м. Дніпропетровська є ОСОБА_2, проте позовна заява підписана не начальником, а ймовірно особою, яка виконує його обов'язки на період відсутності начальника.
Проте жодного документу про наявність повноважень у особи, яка підписала позовну заяву, вчиняти такі дії, суду не надано.
Таким чином, вважаю, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування слід повернути позивачу, оскільки заява від імені позивача подана особою, що не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування - повернути позивачу, разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко