Справа № 22-ц-вп/796/827/2015 Доповідач - Кабанченко О.А.
17 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, -
16 червня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла позовна заява від 15 червня 2015 року за вх. № 28078 ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.
Виходячи з наведених вище норм та навантаження місцевих районних судів м. Києва вважаю за необхідне визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу Печерському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 107 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів і стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу визначити Печерському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: