ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/2376/15-ц
Провадження № 2/210/1390/15
іменем України
"12" червня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про повернення депозитного вкладу, нарахування відсотків, та відшкодування моральної шкоди -
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про повернення депозитного вкладу, нарахування відсотків, та відшкодування моральної шкоди.
Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Крім того, судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 210/2372/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про повернення депозитного вкладу, нарахування відсотків, та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду від 12.06.2015р. відкрито провадження у справі.
Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Таким чином, враховуючи спорідненість позовних вимог, склад осіб, які беруть участь у справах, суть позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість та доцільність об'єднання вищевказаних справ в одне провадження, з присвоєнням їм єдиного унікального номеру 210/2376/15-ц.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про повернення депозитного вкладу, нарахування відсотків, та відшкодування моральної шкоди.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 210/2372/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про повернення депозитного вкладу, нарахування відсотків, та відшкодування моральної шкоди, та справу № 210/2376/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про повернення депозитного вкладу, нарахування відсотків, та відшкодування моральної шкоди, присвоївши їм єдиний унікальний номер 210/2376/15-ц, провадження 2/210/1390/15.
Призначити справу до судового розгляду 25.06.2015 року на 09.15 год.
Запропонувати відповідачеві у справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 309, викликати сторін у справі.
Надіслати відповідачеві по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити відповідачеві, що згідно ст. 123 ЦПК України він(вона) має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О. В. Чайкіна