Ухвала від 02.08.2013 по справі 2-2085/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/11779/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Чала А.П.

Доповідач - Музичко С.Г.

УХВАЛА

02 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 01 липня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.12.2011р у зв'язку з ново виявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 01 липня 2013р в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Святошинського районного суду м.Києва від 22.12.2011р у зв'язку з ново виявленими обставинами - відмовлено.(а.с. 37-39).

Не погоджуючись з ухвалою суду, 08.07.2013р ОСОБА_2подав апеляційну скаргу (а.с. 46).

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 4, п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 01 липня 2013 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
45106795
Наступний документ
45106797
Інформація про рішення:
№ рішення: 45106796
№ справи: 2-2085/11
Дата рішення: 02.08.2013
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 26.04.2024
Розклад засідань:
25.03.2026 01:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 01:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 01:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 01:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 01:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 01:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 01:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2026 01:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.02.2026 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Євграфов Михайло Вікторович
Кононенко Олег Валерійович
Мостовий Герман Миколайович
Ничай Роман Богданович
Подолюк Богдан Васильович
Полеєв Павло Миколайович
позивач:
Агаркова (Мостова) Сніжана Володимирівна
Мостова Сніжана Володимирівна
Ничай Оксана Богданівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Подолюк Ганна Теодорівна
УПСЗН Кіровської райради
боржник:
Чиколай Людмила Анатоліївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Кайнога Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ"Райффазен банк Аваль""
Публічне акціонерне товариства "Комерційний Індустріальний Банк"
ТОВ "ФК "Позика"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"Райффазен банк Аваль""
Публічне акціонерне товариства "Комерційний Індустріальний Банк"
ТОВ "ФК "Позика"