03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/10743/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Миколаєць І.Ю.
Доповідач - Музичко С.Г.
12 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» - Осадчого Анатолія Михайловича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства « ПРОСТО - страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року у задоволенні позову ПАТ «ПРОСТО - страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - відмовлено ( а.с57 -59)
Не погоджуючись з рішенням суду,21.06.2013р представник позивача подав апеляційну скаргу (а.с.62 - 64).
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» - Осадчого Анатолія Михайловича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: