Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/485/15-ц
Ім'ям України Провадження № 2/200/1142/15
(заочне)
31 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач, ПАТ «Дельта Банк», у січні 2015 року, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 016-03506-230511 від 23 травня 2011 року, яка склалася станом на 29 вересня 2014 року, у сумі 12367 гривень 03 копійки, судові витрати у сумі 243 гривень 60 копійок, а всього прохає стягнути грошові кошти на загальну суму 12610 гривень 63 копійки (а.с. 1-2).
В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі кредитного договору № 016-03506-230511 від 23 травня 2011 року, банк відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання договору встановив кредитний ліміт в сумі 9000 грн. Відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитною лінією таабо овердрафтом, у терміни та на умовах, передбачених угодою. Позивач свої зобов'язання виконав, відкривши ОСОБА_1 кредитну лінію. Однак, відповідач своїх обов'язків за угодою не виконує, так як кредитні кошти не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує. Внаслідок цього, станом на 29 вересня 2014 року, за ним утворилася заборгованість у сумі 12367 гривні 03 копійок, яку прохає стягнути із ОСОБА_1 разом із судовими витратами у сумі 243 гривень 60 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі (зворотній бік а.с. 2).
Відповідач, в силу вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав (а.с. 23-29).
З цих підстав суд, спираючись на норми ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у заочному порядку, та ухвалив рішення.
Судом встановлено, що 23 травня 2011 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 016-03506-230511, згідно з яким банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання договору встановив кредитний ліміт в сумі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості, станом на 29 вересня 2014 року, за ним утворилася заборгованість, яка складається з непогашеного кредиту у сумі 12367 гривні 03 копійок (а.с. 9). Судовий збір становить 243 гривень 60 копійок (а.с.1).
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти позивальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та матеріально підтверджені судові витрати.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Банк уклав із ОСОБА_1 договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговуванням платіжної картки. Позичальник умови договору належним чином не виконує, кредитні кошти не повертає. Внаслідок цього, право банка на повернення його власності - кредитних коштів у встановлені у договорі строки, порушено, а тому підлягає захисту. Банк має право вимагати стягнення заборгованості із ОСОБА_1 і реалізував це право, звернувшись до суду. З цих підстав позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором підлягають задоволенню. Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню у сумі 243 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 60, 75-76, 88, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 016-03506-230511 від 23 травня 2011 року, яка склалася станом на 29 вересня 2014 року, у сумі 12367 гривень 03 копійки, судові витрати у сумі 243 гривень 60 копійок, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 12610 гривень 63 копійки.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Заочне рішення може бути переглянуто Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання нею копії рішення.
Суддя І.Ю. Литвиненко