Справа № 200/4716/15-ц
Провадження №2/200/1843/15
03 червня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ, про звільнення майна з-під арешту, -
ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ з позовом до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ, про звільнення майна з-під арешту.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою державного виконавця Бабушкінського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2 №АМ147612 від 16.11.2009року було накладено арешт майна боржника та оголошено заборону його відчуження, про що було внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна №9250141. Про існування вказаної заборони позивач дізнався лише у 2013 році при спробі переоформлення частки свого майна. Відповідач у свою чергу повідомив, що виконавче провадження закрито та знищено за строком давності. Позивач вважає, що вказана постанова порушує його право власності, тому просить суд скасувати вказану постанову та звільнити майно з-під арешту.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволенні позовних вимог не заперечував.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця Бабушкінського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2 №АМ147612 від 16.11.2009 року було накладено арешт майна боржника та оголошено заборону його відчуження, про що було внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна №9250141.
Згідно листа відповідача виконавче провадження, по якому накладено арешт на майно позивача, закрито та знищено за строком давності.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №44833542 від 01.08.2014року термін дії обтяження закінчується 16.11.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Виходячи з наведеного суд вважає, що арешт майна та заборона його відчуження боржника ОСОБА_1, накладений на підставі постанови державного виконавця №АМ147612 від 16.11.2009 року, підлягає скасуванню, оскільки виконавче провадження закрито, а майно звільненню з-під арешту.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ, про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Звільнити з-під арешту майно ОСОБА_1, на яке накладено арешт та заборону відчуження постановою державного виконавця Бабушкінського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2 №АМ147612 від 16.11.2009 року.
Виключити з Єдиного Державного реєстру заборон і відчужень рухомого майна запис №9250248 від 16.11.2009 року про арешт майна на підставі постанови державного виконавця Бабушкінського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2 №АМ147612 від 16.11.2009 року.
Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №9250141 від 16.11.2009 року про арешт майна на підставі постанови державного виконавця Бабушкінського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_2 №АМ147612 від 16.11.2009 року.
Стягнути з Бабушкінського ВДВС ДМУЮ на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243грн. 60коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва