Справа № 367/7430/14-ц
(2/199/1233/15)
11.06.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Юнікон» звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши місце проживання відповідача: Київська обл., м.Буча, вул.Нове Шосе, 16.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2014 року справу за підсудністю передано до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, оскільки відповідач зареєстрований та проживає у м.Дніпропетровську.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.114), згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак 18.06.2014 року знятий з реєстрації до місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Будь-які докази щодо дійсної реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою, відсутні.
Після надходження справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська було надано запит щодо реєстрації відповідача на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим або знятим з реєстрації на території Дніпропетровської області не значиться.
Таким чином, останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача є: м.Буча, вул.Тарасівська, 12а/122.
Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви було долучено копію Свідоцтва про право заняття нотаріальною діяльністю №7013 від 28.07.2008 року, виданого ОСОБА_1, та копію роздруківки з Єдиного реєстру нотаріусів, згідно з якою його діяльність зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, прим.257-а. Станом на день розгляду справи дана інформація є дійсною.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з документів, що містяться в матеріалах даної справи, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: Київська обл., м.Буча, вул.Тарасівська, 12а/122, місцем постійного його заняття (роботи) є зареєстрована діяльність приватного нотаріуса за адресою є: Київська обл., м.Буча, вул.Нове Шосе,16, прим.257-а.
Згідно з п.1. ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на відсутність будь-яких підстав, передбачених вимогами цивільного-процесуального законодавства, для розгляду справи Амур-Нижньодніпровським районним суд м. Дніпропетровська, суд вважає, що цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була помилково направлена до даного суду та згідно зі ст.116 ЦПК України, підлягає поверненню та передачі для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя