Справа №200/17786/14-ц
Провадження №2/200/861/15
15 червня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд зауважень на журнал судового засідання від 26 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа виконком Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа виконком Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Дана позовна заява була розглянута 26.05.2015 року з фіксуванням судового засідання засобами технічної фіксації судового процесу.
12.06.2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд зауважень на журнал судового засідання від 26 травня 2015 року, в якій він посилається на те, що в журналі судового засідання від 26.05.2015 року при ознайомленні з матеріалами справи, виявлено розбіжності між записами секретаря судового засідання в журналі судового засідання та технічним записом судового засідання, а саме детально не відображено пояснення позивача та відповідача, які надавались в судовому засіданні.
Відповідно до ст.198 ЦПК України визначено чіткий перелік відомостей, що зазначаються в журналі судового засідання, яким не передбачено зазначати номер справи, та пояснення сторін у справі. Секретарем судового засідання, при веденні журналу судового засідання від 26.05.2015 року, дотримані всі вимоги ст. 198 ЦПК України, а суть пояснень сторін не є обов'язковими відомостями, які повинні міститись в журналі судового засідання. Тому журнал судового засідання від 26.05.2015 року по вищевказаній справі відповідає вимогам діючого законодавства.
Разом з тим, слід зазначити, що при веденні технічного запису судового засідання, який прослуховується, слід обов'язково відображати час та назву процесуальних дій, які відбуваються в судовому засіданні, що і було зроблено секретарем судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.73, 198, 199, 210 ЦПК України, -
Відхилити зауваження представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд зауважень на журнал судового засідання від 26 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа виконком Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва