Справа №2а/1770/1649/2012
06 червня 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_3 підприємницької діяльності ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення,
Після початку судового розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, де позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24 квітня 2012 року №0001021745. Предметом первісного позову є скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 12 січня 2012 року №0000041745. Тобто, фактично позивачем не збільшено позовні вимоги, оскільки збільшення відбувається в кількісному виразі, а подано заяву про зміну предмету позову.
Згідно частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
За таких обставин заяву про зміну предмету позову від 06 червня 2012 р. слід повернути позивачу.
Керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву від 06.06.12 про зміну предмету позову повернути позивачу ОСОБА_3 підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Суддя Шарапа В.М.