Справа № 640/9878/15-ц
н/п 2-о/640/94/15
"16" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Якуші Н.В.,
народних засідателів - Прокопченко О.В., Герасименко Г.М.
при секретарі - Пічугіній А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,
У червні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над її матір'ю ОСОБА_2, яка була визнано судом недієздатною.
Посилалась на те, що вона та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають разом, вказувала, що постійно здійснює за матір'ю догляд та піклування.
Зазначала, що відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 29 від 19 січня 2015 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року її було визнано недієздатною.
Вказувала, що за поданням опікунської ради адміністрації Київського району Харківської міської ради її прохання про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було визнано доцільним, у зв'язку з чим просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном над нею.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована разом з нею в квартирі АДРЕСА_1, заявник здійснює за нею догляд та піклування.
Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 29 від 19 січня 2015 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2015 року її було визнано недієздатною (а.с.8).
Як вбачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_1 є особою з повною цивільною дієздатністю, є донькою ОСОБА_2, за станом свого здоров'я та матеріальним становищем може і згодна виконувати обов'язки опікуна.
Судом вбачається, що 27.05.2015 року до суду було сформовано подання №1545/0/179-15 щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.4-5).
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд, вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатній, бере до уваги вищевказаний висновок, враховує, що ОСОБА_1 перебуває в родинних відносинах з останньою, являється її донькою, має можливість представляти її інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо ОСОБА_1 не встановлено.
На підставі викладеного, ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 236 - 241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Покрівське Неклинівського району Ростовської області, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.В. Якуша
Народні засідателі:
ОСОБА_3
ОСОБА_4