Справа № 640/3691/15-ц
н/п 2/640/1437/15
10 червня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді- Сенаторова В.М.,
при секретарі - Сєргєєвій Н.С.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі КП "ХТМ") звернулось з позовом до суду про стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказуючи що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з теплопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що надає послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг КП «ХТМ» та споживачами, які отримують ці послуги.
23.10.2013р. КП «ХТМ» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. 08.11.2013р. Київським районним судом м. Харкова по вищезазначеній справі було видано судовий наказ, який за заявою відповідачів 18.12.2013р. було скасовано.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у відповідачів виникла заборгованість у сумі 14934,64 грн. за період з 01.02.2006р. по 30.09.2013р.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, просила суд поновити строк позовної даності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, тобто з 23.10.2013р., позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково в межах строку позовної давності за період з 01.10.2010р. по 30.09.2013р. в сумі 7027,65 грн., просив суд застосувати строк позовної даності.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про застосування строку позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено судом і не оспорюється сторонами по справі, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачами послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання. /а.с.8/
ОСОБА_4 , помер 23.07.2014 р., згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 451322 від 24.07.2014 р. /а.с.16/
Позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004 р. та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг (позивачем) та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно з ст. 67 ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004р. передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно до пп. 17, 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами рахунків за надані послуги сума заборгованості за період з 01.02.2006р. по 30.09.2013р. складає 14934,64 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості або обов'язку її погашення, відповідачами до суду не надано.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Як зазначено в ч.1 та ч.2 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, позовна давність переривається у разі пред'явлення позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом є лише частина вимоги, право на яку має позивач.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось відповідачем ОСОБА_2 позивач 23.10.2013р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів, тобто скористався своїм правом за допомогою наказного провадження стягнути з відповідачів виниклу заборгованість. Проте ухвалою суду від 18.12.2013р. судовий наказ від 08.11.2013р. був скасований за заявою відповідачів.
Тобто у суду є підстави вважати, що 23.10.2013р. було здійснено переривання позовної давності. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги КП «ХТМ» доведеними та обґрунтованими в межах строку позовної давності та такими, що підлягають задоволенню за період з 01.10.2010р. по 30.09.2013р. у сумі 7027,65 грн., у задоволенні позовних вимог поза строків позовної давності за період з 01.02.2006р. по 30.09.2010р. суд відмовляє.
Також підлягають стягненню з відповідачів і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, , Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд , -
Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (25.09.1937р.н., ідентифікаційний номер невідомий, паспорт МН № 492622 виданий Київським РВ ХМУ УМВС 24.09.2002 р. ), ОСОБА_3 (08.08.1935р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11) на р/р 26033301062313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за період з 01.10.2010р. по 30.09.2013р. у розмірі 7027,65 грн. (сім тисяч двадцять сім грн. 65 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11) на р/р 260093022313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у розмірі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожного.
У задоволенні інших позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.