2014/1031/2012
8-а/2014/786/2012
УХВАЛА іменем України
15.03.2012 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зміївського районного суду Харківської області,
30.01.2012 року управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зміївського районного суду Харківської області від 20.05.2011 року по справі №2-а-4065/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, з вимогою скасувати постанову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
Подана заява не відповідає вимогам п. п. 4, 5 ст. 248 КАС України з наступних підстав: 1) у заяві зазначено, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року №20-рп/2011виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Проте не зазначено, які ж це обставини, чи існували вони на час вирішення справи та чому вони не були відомі і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами. Крім того, не конкретизовано, з яких саме підстав, передбачених ч. 2 ст. 245 КАС України подано заяву про перегляд постанови. 2) Відсутнє обґрунтування заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 КАС України, з викладених вище підстав, ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 31.01.2012 року її залишено без руху, надано управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз"яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява повертається заявникові.
В установлений строк від управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області уточнена заява про усунення недоліків по заяві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зміївського районного суду Харківської області, яка відповідала вимогам ст. 248 КАС України та клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходили.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки не усунуті недоліки заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, яку було залишено без руху, заяву належить повернути заявникові.
Керуючись: п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 250 КАС України,
Заяву управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зміївського районного суду Харківської області - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: