Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 червня 2015 року Справа № П/811/1493/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ТОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 30 квітня 2015 року № НОМЕР_1.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання, у якому просив зупинити провадження у справі для надання доказів по справі та підготування обґрунтованих заперечень проти позову.
Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання, у якому просив зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд клопотань провести у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Зважаючи на необхідність додаткового часу для доказів по справі та підготування заперечень проти позову, сторони заявили клопотання про зупинення провадження по суті.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовані необхідність надання доказів, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 07 липня 2015 року.
Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити клопотання відповідача та позивача про зупинення провадження по справі.
Зупинити провадження по адміністративній справі №П/811/1493/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 11 год. 00 хв. 07 липня 2015 року.
Адміністративну справу №П/811/1493/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до розгляду у судовому засіданні 07 липня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1