12.3
Про зупинення провадження
16 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/434/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря - Терегері С.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу від 21.04.2015 № 108 св та зобов'язання вчинити певні дії,
03 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУ ДСНС України у Луганській області № 108 св від 21.04.2015, поновити його на службі цивільного захисту України та включити в кадри ДСНС України, зобов'язати виплатити йому грошове забезпечення за час вимушеного невиконання службових обов'язків.
Ухвалою суду від 05.06.2015 було відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача документи, що мають значення по справі.
15.06.2015 до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження по справі до 29.06.2015 для належної підготовки відповідачем документів, що мають значення для розгляду справи.
Позивач у судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що відповідачем до цього часу не надано суду витребувані ухвалою суду від 05.06.2015 докази, суд вважає за можливе надати відповідачу додатково час для підготовки вказаних документів та зупинити провадження по справі до 30.06.2015.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження по даній справі до 30 червня 2015 року для надання відповідачем витребуваних судом доказів.
Призначити наступне судове засідання у справі на 30 червня 2015 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3