Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про продовження процесуальних строків зупинення провадження
17 червня 2015 року Справа № П/811/950/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" ЛТД, 26400, м.Ульянівка, Ульянівський район, Кіровоградська обл., вул. Леніна, 81
до відповідача: Гайворонської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Ульянівське відділення), 26400, м.Ульянівка, Ульянівський район, Кіровоградська обл., вул. Леніна, 48ж
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" ЛТД звернулось з позовом до Гайворонської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Ульянівське відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення №0000032200 від 05.03.2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 620394,00 грн. за основним платежем та 310197,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача в зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки та подання додаткових доказів (а.с.119).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження за клопотанням представника відповідача (а.с.151).
Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника у відрядженні у м. Дніпропетровськ (а.с.155).
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.156).
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати позивачеві час для виконання вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,
1. Поновити провадження у справі.
2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року.
3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 20 липня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2015 року.
5. Зупинити провадження у справі до 20 липня 2015 року
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1