про зупинення провадження в адміністративній справі
16 червня 2015 року № 810/1872/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації; Комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках про визнання протиправним рішення; зобов'язання провести перерахунок та видати довідку про заробітну плату,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача (Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації) - ОСОБА_2, довіреність № 05-53-78 від 15.01.2015;
відповідача (Комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках) - не з'явився,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення; зобов'язання провести перерахунок та видати довідку про заробітну плату.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 08.05.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Усною ухвалою від 03.06.2015, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, до участі у справі в якості другого відповідача була залучена Комісія Київської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках.
У судовому засіданні представник Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі зупинити до 25.06.2015 до 15:15 у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів по справі та призначити на цей час наступне судове засідання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.