про повернення позовної заяви
17 червня 2015 року №810/2288/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Стайки-керамік» про стягнення штрафних санкцій,
29 травня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Стайки-керамік» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85000,00 грн.
Ухвалою суду від 2 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 16 червня 2015 року шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн., або належних доказів на підтвердження неплатоспроможності позивача чи неможливості здійснення платежів по сплаті судового збору.
Судом з'ясовано, що таку ухвалу позивач отримав 5 червня 2015 року (як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення).
Разом із тим, станом на 17 червня 2015 року недоліки позовної заяви - не усунуто. Це свідчить про те, що адміністративний позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не приведено.
За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 2 червня 2015 року позивачем у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Суд враховує, що за правилами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Позовну заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Стайки-керамік» про стягнення штрафних санкцій, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скрипка І.М.