№ 2-с-7/2011 року
Іменем України
11 лютого 2011 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді -Нестерцової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гордієнко М.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
29 грудня 2010 року ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»в особі філії «Зміївський котельний комплекс»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.
21 січня 2011 року за заявою ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»в особі філії «Зміївський котельний комплекс»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 1822,49 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2008 року по 01.08.2009 року .
Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду 27 січня 2011 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ вказуючи, на те, що тривалий час не отримував послуг з теплопостачання, неодноразово звертався до різних інстанцій щодо захисту права споживача послуг, крім того, вважав за необхідне перевірити розмір нарахованої заборгованості.
ОСОБА_1 в суді наполягав на задоволенні свої заяви, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Представник ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»в особі філії «Зміївський котельний комплекс»ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судові надані копії листів ОСОБА_1 з якими він звертався до адміністрації ТОВ «Котельні лікарняного комплексу», КП «Зміївське», Зміївську райдержадміністрацію з приводу неналежного опалення квартири.
Оскільки між заявником та боржником ОСОБА_1 виник спір про право, який належить розглядати за загальними правилами цивільного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ від 21 січня 2011 року, виданий Зміївським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «Котельні лікарняного комплексу»в особі філії «Зміївський котельний комплекс»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2008 року по 01.08.2009 року в сумі 1822( одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн.. 49 коп., 30 ( тридцять) грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення, стягнення 51 ( п'ятдесят однієї) грн.. судового збору на користь держави, скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: