про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
25 травня 2015 року 810/2132/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Томилівське» до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій протиправними, скасування розпоряджень, поновлення договорів,
Фермерське господарство «Томилівське» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження, поновлення договорів.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.
Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року о 14:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
До дня судового засідання позивачу надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача; довідку управління статистики; Статут; додаткову угоду №87 від 26.12.2012 до договору оренди земельної ділянки № 55 від 11.07.2011; додаткову угоду №88 від 26.12.2012 до договору оренди земельної ділянки № 56 від 11.07.2011; Розпорядження Білоцерківської РДА №529 від 06.07.2011, яким затверджено технічні документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ФГ «Томилівське»; копії технічних документацій із землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок в оренду ФГ «Томилівське»; Розпорядження Білоцерківської РДА №1210 від 26.12.2012, на підставі якого укладено додаткові угоди до вищенаведених договорів оренди; нормативне обґрунтування позовної вимоги про поновлення розірваних договорів оренди земельних ділянок; нормативне обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Острійківської сільської ради; документальне підтвердження написання заяви про розірвання договорів оренди земельних ділянок під впливом психічного тиску; докази звернення до правоохоронних органів з приводу вчинення тиску; докази звернення до суду з вимогою про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом тиску.
Відповідачам надати суду: письмові заперечення проти позову з урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Відповідачу (Білоцерківській районній державній адміністрації Київської області) надати суду: належним чином засвідчені копії Розпорядження Білоцерківської РДА №529 від 06.07.2011, Розпорядження Білоцерківської РДА №1210 від 26.12.2012, а також Розпорядження Білоцерківської РДА №78 від 25.02.2015; Регламент Білоцерківської РДА.
Закінчити підготовче провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дудін С.О.