про зупинення провадження в адміністративній справі
06 квітня 2015 року справа №810/5031/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;
при секретарі судового засідання- Сакевич Ж.В.;
за відсутності сторін та їхніх представників,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль-ЛТД" про визнання протиправними та скасування рішень,
адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду, пред'явивши позовні вимоги до КП Ялтинської міської ради БТІ в інтересах ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень відповідача від 09.08.2007 р. про реєстрацію права власності на об'єкти незавершеного будівництва, які розташовані за адресою АРК, м. Ялта, смт.Паркове, Паркове шосе, будинки №№27 та 23 літ "д", внаслідок чого було здійснено запис за №396 в книзі 101-а, реєстраційні номери в реєстрі прав власності на нерухоме майно за №№ 19842652 та 19840481 відповідно та видані витяги із реєстру за №№15536300 та 15535038 від 09.07.2007 р.
У судові засіданні позивач, явка якого була визнана судом обов'язковою, неодноразово не з'являвся, без повідомлення причин неприбуття.
01.01.2015 р., ухвалою до даній справі суд направив доручення Харківському окружному адміністративному суду допитати позивача з питань, які мають значення для вирішення даного спору по суті.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАСУ, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших обставин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи,- до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з витребуванням доказів у справі.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 15.06.15 о 11.00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.