Справа № 621/1230/15-ц Провадження № 2/621/715/15
15 червня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
Антоновича « Про усунення перешкод у здійсненні права користування та
розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття особи з реєстраційного
обліку»,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням
за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Харківська, 1 шляхом зняття
ОСОБА_4 з реєстраційного обліку.
У якості третьої особи зазначений Зміївський РС ГУ ДМС України в Харківській
області.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.06.2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та ОСОБА_2 було запропоновано в строк 5 днів з отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Не дивлячись на ці вказівки, 12.06.2015 року позивачем ОСОБА_2 надана уточнена позовна заява, в якій так і не були усунуті недоліки заяви, а саме, позивач:
- так і залишив посилання на місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 за
адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Харківська, 1, за якою останній не проживає
з початку травня 2014 року та не зазначив місця його фактичного проживання;
- не розмежував правовiдносини, якi виникають мiж ним, як власником житла, та
відповідачем, який був членом сiм'ї його дочки, яка померла 23.12.2012 року, внаслідок
чого так і :
а). не зазначив доказів на підтвердження того, що відповідач без поважних причин
не проживає у спірному будинку, не приймає участі в утриманні будинку, в оплаті
комунальних послуг, має нове місце проживання - якщо необхідно вирішити вимоги
щодо позбавлення відповідача права користування спірним жилим примiщенням;
б). залишив Зміївський РС ГУ ДМС України в Харківській області, в компетенцію
якого входить питання знаття осіб з реєстрації місця проживання, у якості третьої
особи, не залучивши його у якості відповідача - якщо необхідно вирішити вимоги;
щодо усунення перешкод у здiйсненнi права користування та розпорядження своїм
майном, шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку, відповідно до ст. 391 ЦК
України;
- не зазначив чи не було вирішено питання щодо визнання відповідача ОСОБА_3
безвісно відсутньою особою.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява
вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
« Про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням шляхом зняття особи з реєстраційного обліку» - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через
Зміївський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.