ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"23" вересня 2010 р. справа № 2a-2426/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі
судді Могили А.Б.,
з участю секретаря Надраги Л.Я.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про зупинення провадження в справі за позовом ТзОВ «Монтаженергомаш»до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобов'язання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень, -
ТзОВ «Монтаженергомаш»звернулося в суд із позовом до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобов'язання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подала суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області в справі № 26/23.
Клопотання мотивовано тим, що в справі № 26/23 позивач, яким є ВАТ «Домобудівник», просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 21.10.2009 року, укладений між ТзОВ «Прикарпатенергомонтаж»та ТзОВ «Монтаженергомаш»щодо продажу будівлі механічної майстерні та столярного цеху.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що будівлі механічної майстерні та столярного цеху є власністю ТзОВ «Монтаженергомаш», яка належно зареєстрована. Однак, позивач не в змозі користуватися своїм майном.
Представник відповідача щодо вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку представників сторін з приводу клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В суді позивач оспорює правомірність відмови щодо надання йому земельної ділянки для обслуговування належних йому на праві власності виробничих приміщень - будівлі механічної майстерні та столярного цеху та просить зобов'язати відповідача надати йому земельну ділянку для вказаних цілей в строкове платне користування.
Судом встановлено, що 09.09.2010 року Господарським судом Івано-Франківської області порушено провадження в справі за позовом ВАТ «Домобудівник»до ТзОВ «Монтаженергомаш»про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.10.2009 року, укладеного між ТзОВ «Прикарпатенергомонтаж»та ТзОВ «Монтаженергомаш»щодо продажу будівлі механічної майстерні та столярного цеху (справа № 26/23).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що обґрунтування адміністративного позову здійснюється на підставі договору купівлі-продажу від 21.10.2009 року, укладеного між ТзОВ «Прикарпатенергомонтаж»та ТзОВ «Монтаженергомаш»щодо продажу будівлі механічної майстерні та столярного цеху, який є предметом оскарження в порядку господарського судочинства, то суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
провадження у справі за позовом ТзОВ «Монтаженергомаш»до Галицької райдержадміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ВАТ «Домобудівник»про визнання протиправною відмову щодо надання в користування земельної ділянки, зобов'язання надання в строкове платне користування земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області в справі №26/23 за позовом ВАТ «Домобудівник»до ТзОВ «Монтаженергомаш»про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.10.2009 року, укладеного між ТзОВ «Прикарпатенергомонтаж»та ТзОВ «Монтаженергомаш».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на її апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Могила А.Б.