Справа № 639/5082/15-к
Провадження № 1-в/639/556/15
16 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ХВК № 18- ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області Корюківського району с.Охрамієвичі, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 14.06.2012 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 06.11.2012 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.122, 70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 14.07.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова скорочено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», про умовно-дострокове звільнення,
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного судом.
ОСОБА_5 обґрунтовує свою заяву тим, що він провину визнав повністю, відбув більше 2/3 призначеного судом покарання, позитивно характеризується, за час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, за що мав 2 стягнення, які погашені та зняті в установленому законом порядку, заохочувався адміністрацією установи 3 рази, довів своє виправлення, працевлаштований, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, ОСОБА_5 , який підтримав свою заяву, представника установи, який покладався на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 06.11.2012 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.122, 70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 14.07.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова йому скорочено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році». Новий строк 4 роки 10 місяців 17 днів.
Початок строку: 14.01.2012 року.
Кінець строку: 01.12.2016 року.
На момент розгляду подання 16 червня 2015 року засуджений відбув 3 роки 5 місяців 2 дні, залишилось: 1 рік 5 місяців 16 днів.
З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.01.2012 року, прибув до ХВК № 18 - 21.02.2013 року. В установі працевлаштований зварювальником, за час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, за що мав 2 стягнення, які погашені та зняті в установленому законом порядку, за час знаходження в ХВК № 18 режим тримання не порушував, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи 3 рази, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, зв'язок з рідними підтримує, до засуджених неконфліктний.
За вказаних вище обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту частину : 1 рік 5 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1