Справа № 638/7505/15-п
3/638/1279/15
11.06.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: Масалма Кусай, який народився 13.02.1991 р. в Палестинi, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, на утриманнi осiб не маючого, який прописаний за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1, проживає за адресою: м. Харкiв, вул. Чiчiбабiна, 2, кв. 186,
за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
03.04.2015 р. о 15:00 год. Масалма Кусай назойливо чiплявся біля ХНУ ім. Каразiна до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок i спокiй громадян.
Своїми діями Масалма Кусай скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №605959 вiд 08.04.2015 р., поясненнями ОСОБА_2 i Масалма Кусай, який не заперечував факту вчинення ним правопорушення.
Масалма Кусай подав до суду заяву, в якiй свою провину визнав повністю; зазначив, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, щiро розкаюється; запевняв, що подібне більше не повториться. Посилаючись на те, що він є студентом IV курсу ХДУ ім. Каразiна i зараз йде сесія, він здає залiки i iспити, просив застосувати до нього мінімальне покарання, передбачене ст. 173 КУпАП в виглядi штрафу; справу просив розглядати без його участi.
Таким чином, в діях Масалма Кусай вбачаєтьсся склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрiбне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян i інші подібні дії, що порушують громадський порядок i спокій громадян.
Керуючись ст. 173, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати Масалма Кусай винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з М псалма Кусай на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).
ОСОБА_3 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя
ОСОБА_3 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.
ОСОБА_3: «____» ___________ 20____ р.
Суддя _____________________________ Шестак О. I.
Секретар ____________________________