Справа № 639/4101/15-ц
Провадження № 2/639/1390/15
16 червня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі - Волкової Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 19.02.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 53.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склалися через відсутність взаєморозуміння , різні погляди на сімейне життя, обов"язки щодо ведення господарства та виховання дитини. В останній час часто виникали сварки, відповідач не приймав участі в матеріальному забезпеченні родини , внаслідок чого сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки та ведення загального господарства з липня 2014 року та проживають окремо. Майнові суперечки між подружжям відсутні.
У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, посилаючись на обставини зазначені у заяві, при цому пояснила, що відповідач , перебуваючи у нетверезому стані , причиняв їй тілесні ушкодження.
Відповідач у судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу, посилаючись на те, що позивачка у березні 2015 року повідомила йому про відносини з іншим чоловіком , при цьому заперечував проти нанесення ОСОБА_1 будь-яких тілесних ушкоджень.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.
Вислухавши пояснення позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сім'я існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові та поваги.
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 53.
Сягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.М.Гаврилюк