Ухвала від 05.06.2015 по справі 569/2204/15-ц

Справа № 569/2204/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд звернулась позивач з позовною заявою про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення дійсної вартості автомобіля «Мерседес Бенц» д.н.з.ВК 1116 АМ, та автомобіля «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, які є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та підлягають поділу.

Заслухавши думку сторін у справі про призначення судової автотоварознавчої експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу,так як для з?ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість автомобіля «Мерседес Бенц» Е200к, сірого кольору, 2001 року випуску д.н.з.ВК 1116 АМ (номер шасі (кузова, рами) - VIN-WDB2100481В324811)станом на 11 лютого 2015 року?

2) Яка дійсна ринкова вартість автомобіля «Мерседес Бенц» sprinter 308, жовтого кольору, 2000 року випуску д.н.з.ВК 8935 ВС (номер шасі (кузова, рами) - VIN-WDB9036131R165948)станом на 11 лютого 2015 року?

3)

4)

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво експерта № 1685, адреса: АДРЕСА_1), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, роз?яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Діонісьєва