Справа № 567/611/15-п
16 червня 2015 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановив:
ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями - заборони виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив; заборони виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів; зобов'язання реєструватися в міліції два рази на місяць, та будучи таким, щодо якого 22 січня 2015 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 12 травня 2015 року о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження встановлені щодо нього постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2014 року у виді заборони виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що йому було відомо про встановлення щодо нього обмежень відповідно до правил адміністративного нагляду. Вказав, що 12 травня 2015 року після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання у зв'язку з тим, що перебував на роботі, де офіційно не працевлаштований.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №011858 від 14.05.2015 року та іншими матеріалами справи.
Так, відповідно до постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень: заборони виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив; заборони виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів; зобов'язання реєструватися в міліції два рази на місяць.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується рапортом ст.. ДІМ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 30.12.2014 року та 20.01.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий.
За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 187 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 374 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2