Постанова від 16.06.2015 по справі 566/668/15-п

566/668/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області _______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада: не працює, ознайомлений зі змістом ст.63 КУ та ст.268 КУпАП

за ч.3 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року о 07год. 00хв. ОСОБА_1 пересувався дерев»яним весловим човном по ділянці рибогосподарського водного об»єкту на річці Іква поблизу с.Підгайці Млинівського району, яка оголошена органами рибохорони природним нерестовищем риб у період весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів (01.04 -01.06), чим грубо порушив ст.63 ЗУ “Про тваринний світ” та п.3.14 “Правил любительського і спортивного рибальства” та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.85 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Щиро кається у вчиненому.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому правопорушенні, а також відсутність обтяжуючих обставин.

Вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП - попередження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 13,241,283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП та застосувати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов

Попередній документ
45102214
Наступний документ
45102216
Інформація про рішення:
№ рішення: 45102215
№ справи: 566/668/15-п
Дата рішення: 16.06.2015
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу