25 травня 2015 року Справа № 808/1248/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області
третя особа: Державне підприємство міністерства внутрішніх справ України "Інформ Ресурси"
про: визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії,-
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними дій останнього щодо несплати вартості послуг із транспортування та зберігання реалізованого майна боржника автомобіля ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1 зберігачу ДП МВС «Інформ-Ресурси» та зобов'язання відповідача отримати кошторис вартості послуг із транспортування та зберігання реалізованого майна боржника автомобіля ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1 зберігачу ДП МВС «Інформ-Ресурси».
Ухвалою суду від 05.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1248/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 25.05.2015.
25.05.2015 відповідач направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справ для надання додаткових доказів. Позивач та третя особа до суду не прибули.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі до 25.06.2015.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко