Справа № 559/3101/13-к
"02" жовтня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.
при секретарі Комісарук Г.П.,
за участю слідчого Шатніка Ю.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого,
У скарзі підозрюваний ОСОБА_2 посилається на те, що Дубенським МВ УМВС України відносно нього ведеться досудове слідство за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
ОСОБА_2 посилається на те, що під час досудового слідства він обмежується у праві на захист, що полягає у відмові слідчого на його усні клопотання про перевірку його непричетності до скоєння тяжкого злочину. Підозрюваний вказує, що у нього немає довіри, що слідий виконує належним чином свої обов'язки і просить: викликати повторно на допит за участі його захисника на відтворення обставин з допомогою відеозапису, бо це може кардинально впливати як на кваліфікацію злочину так і на вирок.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що хоча відтворення з ним проведено, але воно його не задовільняє, бо брат та мати давали невірні покази.
Слідчий просив відмовити у клопотанні.
Вислухавши пояснення підозрюваного, слідчого по цій кримінальній справі, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
За змістом п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Формально зі скарги ОСОБА_2 можна зрозуміти що йому відмовлено у проведенні слідчої дії, яку він просить провести - слідчий експеримент.
Але як слідує з пояснень слідчого Шатніка Ю.В., що підтверджено копією протоколу цієї слідчої дії така слідча дія як слідчий експеримент з ним проводилась.
З огляду на викладене скарга підозрюваного ОСОБА_2 є безпідставною і не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303,307 КПК України,
У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_2 на дії слідчого Шатніка Юрія Вікторовича - відмовити за безпідставністю скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: