(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/278/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.
за участі сторін:
прокурора - Шерстяник Олесі Олександрівни;
представників відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3;
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5;
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Авто Люкс" - ОСОБА_7;
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Мукачево - не з'явився;
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мукачівської районної державна адміністрація - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Прокурора міста Мукачево в інтересах малолітнього ОСОБА_8, неповнолітнього ОСОБА_9 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Закарпатській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Авто Люкс", Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Мукачево, Мукачівська районна державна адміністрація, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
керуючись статтями 160-163 КАС України, -
Позовну заяву Прокурора міста Мукачево в інтересах малолітнього ОСОБА_8, неповнолітнього ОСОБА_9 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Закарпатській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Зобов'язати Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Закарпатській області призначити повторне (додаткове) спеціальне розслідування нещасного випадку спеціальною комісією в іншому складі, що стався з ОСОБА_10 28 жовтня 2014 року під час його перебування у відрядженні з 23.10.2014 року терміном на 45 днів для здійснення вантажного перевезення по маршруту Україна - Ялта.
У задоволенні позовної заяви у частині інших позовних вимог - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_11