Справа № 559/1023/13-к
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
"13" серпня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , судимого, про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов'язання, -
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовується наступними доводами.
25.03.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказана подія мала місце в період з 10 по 12 лютого 2013 року коли ОСОБА_4 перебуваючи в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Серпанок" в м.Дубно вул.Комунальна 12 Рівненської області керуючись корисливими спонуканнями вирішив вчинити крадіжку чужого майна. Скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з приміщення гаражу зварювальний апарат марки "Einhell ВТ- GW150вартістю 1778 грн., електродриль марки Einhell BSM 650 Е вартістю 162 грн. 50 коп, компресор марки Expert FL 24 L вартістю 775 грн 10 коп та кутову шліфувальну машинку марки "Ferm FAG 125 N вартістю 224 грн 12 коп,всього викрав на загальну суму 2939 грн 72 коп., які належали ОСОБА_5 , чим вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до суду. Разом із тим, ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду, у зв'язку із чим його двічі оголошували у розшук.
ОСОБА_4 ніде не працює, не одружений, дітей не має, а це дає йому можливість вільно змінити своє місце проживання та ухилитися від судового слідства.
У своєму клопотанні прокурор просить з метою запобігання ОСОБА_4 переховуватися від суду обрати відносно останього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язки:
1) за першою вимогою прибувати до прокурора, суду;
2) не покидати місце свого проживання без письмового дозволу прокурора чи суду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що не заперечує проти застосування до нього такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання.
Вислухавши пояснення прокурора та обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до висновку, що воно є обгрунтованим, та підлягає до задоволення.
За змістом ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В даному випадку на думку суду прокурором доведено обставини передбачені пунктами 1, 2 та 3 частини першої ст.194 КПК України.
Кримінальне провадження щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 знаходиться в суді, існують ризики щодо ухилення його від явки до суду, прокурора. Суд враховує і особу обвинуваченого, який не одружений, не працює і не має засобів до існування, є раніше судимим. Запобіжний захід що пропонує обрати йому прокурор відноситься до самих м'яких.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194, 309, 331 КПК України,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня,не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) за першою вимогою прибувати до прокурора, суду;
2) не покидати місце свого проживання без письмового дозволу прокурора чи суду.
Обов'язки зазначені вище покладаються на підозрюваного строком на два місяці, починаючи з 13 серпня 2014 року і можуть бути продовженні за клопотанням прокурора в порядку ст.199 КПК України.
Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: