Справа № 559/1506/14-п
21 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Дубно та Дубенського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Дубенського району Рівненської області, студент 3-го курсу ДНЗ КПЛ за ч.1 ст.130, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та роз"яснивши ст. 268 цього Кодексу,-
21 квітня 2014 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 238 км автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче керував мопедом Сузукі, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушв п.2.9 а ПДР.
21 квітня 2014 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 238 км автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче керував мопедом Сузукі, який не зареєстрований в органах Державтоінспекції в установленому порядку, чим порушв п.2.9 в ПДР.
21 квітня 2014 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 238 км автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче керував мопедом Сузукі не маючи прав керування даним транспортним засобом, чим порушв п.2.1 а ПДР.
Про дані правопорушення були складені адміністративні протоколи АБ 2 № 0055353, АБ 2 № 055355, АБ 2 №0055353.
В суді порушник вину визнав, розкаявся. Пояснив, що був на святкуванні і перед тим випив трошки вина, прав керування не отримував, мопед не зареєстрований. Коштів сплатити штраф не має. Крім нього є ще двоє студентів у сім"ї, яких батьки утримують. Зробив для себе висновки, просив суворо не карати, це вперше вчинене ним правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується адмінпротоколами АБ 2 № 0055353, АБ 2 № 055355, АБ 2 №0055353, алкотестом "Драгер", поясненнями самого порушника.
Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1
При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття порушника. Особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, на момент скоєнння правопорушення був неповнолітнім. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, ч.1 ст.130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 віктора Олеговича. в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: