Справа № 559/1481/14-п
15 травня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Дубно та Дубенського району УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та роз”яснивши ст.268 цього кодексу,-
18 березня 2014 року о 04 год. 30 хв. в м.Рівне по вул. Київська, буд. 84 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «МАН F 2000», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом кьочел, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502, державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, який стояв попереду біля правого краю проїздної частини, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Про дане правопорушення було складено протокол АА 2 № 994118.
В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що рухався і втративши пильність не побачив, що попереду був припаркований даний автомобіль. Вину визнає, проте стверджує, що на автомобілі не горіли ніякі розпізнавальні покажчики, не було ніяких знаків, дорога освітлювалася дуже погано, ліхтарі світили через один.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що залишив свій автомобіль так як закінчилось пальне на максимально освітленій ділянці дороги. Вказує, що ставив знак аварійної зупинки. Виявив пошкодження автомобіля коли повернувся з заправки. На даний час визначає розмір заподіяних йому збитків і має намір стягувати їх з винного.
Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина підтверджена адміністративним протоколом АА 2 № 994118, схемою дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.
При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття порушника, його особу порушника, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: