Справа № 2а-2332/10/0770
Рядок статзвіту -3.4
код - 05
05 липня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого -судді Гаврилка С.Є., суддів Дору Ю.Ю. та Іванчулинець Д.В.
при секретарі судового засідання -Притула Т.Ю.
за участю сторін:
позивача -не з'явився;
представника відповідача: Господарського суду Закарпатської області -ОСОБА_1;
представника відповідача: Державної судової адміністрації України -ОСОБА_2;
представника відповідача: Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України -не з'явився;
представника відповідача: Міністерства фінансів України -не з'явився,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ОСОБА_3 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України та Міністерства фінансів України, якою просить стягнути з Державної судової адміністрації України на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2006 року по теперішній час і зобов'язати Головне управління Державного казначейства України та Міністерство фінансів України провести видатки з державного бюджету.
Позивач у позовній заяві просить суд при підготовці справи до судового розгляду, з метою отримання висновків про суми заробітної плати та грошового утримання належних позивачеві до виплати за період з 01 січня 2006 року по теперішній час, призначити судово-бухгалтерську експертизу.
Представник відповідача -Господарського суду Закарпатської області, заперечував щодо розгляду клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, оскільки, вважає, що при не з'ясуванні питання щодо оплати вартості цієї експертизи таке призначення є не можливим.
Представник відповідача -Державної судової адміністрації України, висловив аналогічну позицію.
Відповідно до статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд може призначити експертизу.
Суд вважає, що для визначення суми заробітної плати та грошового утримання належних позивачеві -наявність спеціальних знань не є необхідною.
На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 160, 165 КАС України суд, -
У задоволенні клопотання позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судді: Гаврилко С.Є.
ОСОБА_4
ОСОБА_5