"20" липня 2011 р. Справа № 3-0848/11
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. с. Бреусівка Козельщанського району Полтавської області, громадянина України, прож.: Полтавський район та область, с. Копили , вул. Горького № 79 «В», працюючого водієм Полтавського держлісгоспу , ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає, за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_2 30.06.2011р. близько 17-45 год. керував автомобілем НОМЕР_1 який належить Полтавському Держлісгоспу на 346 км. Автодороги Київ-Харків при здійсненні маневру лівого повороту на с. Терешки , розпочав рух заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 , водій ОСОБА_3, що зупинився для виконання маневру лівого повороту. В наслідок пригоди транспортні засоби зазнали пошкодження .
В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини правопорушення підтвердив в повному обсязі та свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному просив нге позбавляти проава керування транспортними засобами оскільки він працює водієм і це єдине джерело для існування його та сім'ї .
Таким чином ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 10.9 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_4 окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні також підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми(а.с.1), протоколом огляду ДТП(а.с.3-6), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди(а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.7) та ОСОБА_4 (а.с.8).
Факт та характер отриманих транспортним засобом механічних пошкоджень підтверджується схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, а також щире розкаяння винної, вважаю за достатнє в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.(триста сорок грн.) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_1