Справа № 3-0825/11
"13" липня 2011 р. Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з УМВС України Полтавської роти ДПС Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Житомир, громадянина ОСОБА_3, прож.: РФ Волгоградська область Світлоярський район смт Кірова, вул. Шкільна, 11, не працюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_2 12.07.2011 року о 10-50 год. на 346 км. Автодороги Київ-Харків керуючий автомобілем НОМЕР_1 під час випередження автомобіля ВАЗ 2104 не витримав безпечного інтервалу в зв»язку з чим здійснив бокове зіткнення з ним. Після чого не прийнявши мір по безпечній зупинці автомобіля здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, що був припаркований на узбіччі. В ході вище вказаних автомобільних пригод, всі три автомобілі отримали технічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини правопорушення підтвердив в повному обсязі та свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Таким чином ОСОБА_2 порушив п. 13.3, 12.3 ПДР, що спричинило пошкодження трьох транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В матеріалах справи знаходять поліси обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_2 окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні також підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ОСОБА_2 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми(а.с.1), протоколом огляду ДТП(а.с.2-5), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди(а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7) , ОСОБА_4 (а.с. 8) , ОСОБА_5 (а.с.9).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, а також щире розкаяння винного, вважаю за достатнє в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.(триста сорок грн.) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_1