Рішення від 19.07.2011 по справі 2-967/11

Справа № 2-967/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Нечволод В.В.

при секретарі: Листопад О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю навівши обставини аналогічні викладеним в позовній заяві та просила суд залишити проживати неповнолітню дитину з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та своєчасно були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши позивачку ,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Надержинщинській сільській раді Полтавського району та області 21.02. 2009 р. року актовий запис № 4 (а.с.5).

Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 11.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Шлюбно-сімейні відносини, як пояснили сторони суду, припинили з 01.05.2011р. по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті , спільне життя між ними не склалося, втратилося почуття любові і поваги один до одного, різні погляди на життя та не має взаєморозуміння. Відновити сім'ю сторони не бажають.

Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї не можливе, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Майнового спору між сторонами немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215 , 224-226 ЦПК України, ст.ст.109,112 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. зареєстрований 21.02.2009 р. Надержинщинською сільською радою Полтавського району та області , актовий запис № 4 - розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_3 11.05. 2009 р.н залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5