Рішення від 13.07.2011 по справі 2-794/11

Справа № 2-794/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ганущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, Київська районна у м. Полтаві рада про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 2000 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.09.2005 року сторони шлюб розірвали, після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою.

Відповідач на протязі всього часу після не займається вихованням та забезпеченням своєї доньки, не піклується про дитину , тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Окрім цього відповідно довідки ВДВС Полтавського РУЮ заборгованість по сплаті аліментів становить 14 100,05 грн.

Так як відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських прав, тому позивачка змушена звернутися з позовною заявою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві, надала пояснення аналогічні викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, не заперечив, що не займався вихованням дочки і має борг по аліментам, про наслідки позбавлення його батьківства знає.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник третьої особи, Київської районної у м. Полтаві ради, в судовому засіданні проти позову не заперечив, просив його задовольнити, надав рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 12.07.2011 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що передбачені ст. 150 СК України, а саме: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до самостійного життя, утримувати та займатись вихованням дитини, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано та він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно вимог ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі, згідно ст. 84, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164-165 СК України, ст.ст. 10-14, 60, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08,50 грн. судового збору та 120 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
45101346
Наступний документ
45101348
Інформація про рішення:
№ рішення: 45101347
№ справи: 2-794/11
Дата рішення: 13.07.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2011)
Дата надходження: 27.09.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
24.01.2020 08:45 Арбузинський районний суд Миколаївської області
03.02.2020 10:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
20.02.2020 08:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
17.03.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.04.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.05.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.06.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.06.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.09.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.11.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.12.2020 08:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.12.2020 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.04.2021 10:40 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2021 10:20 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2021 11:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2021 10:40 Дніпровський апеляційний суд
16.11.2021 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.12.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2022 11:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.12.2023 10:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.06.2024 09:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.07.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА А П
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗІНЧЕНКО А С
Зубакова В.П.
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО Н А
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРОНЧУК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛИСТУНЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА А П
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗІНЧЕНКО А С
Зубакова В.П.
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО Н А
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
ФЕДОРОНЧУК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛИСТУНЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
БЛАЖИН Степан Миколайович
Бузинівська сільська рада
Гадяцька держнотконторпа
Даскал Володимир Сергійович
Деркач Василь Якович
Канінця Миколи Сидоровича
Керницька сільська рада
Кириченко Павло Зосимович
Краснянківська сільська рада
Кубанський Андрій Вікторович
Лаврова Тетяна Олександрівна
Ластівка Віктор Іванович
Луців Андрій Юліанович
Милащенко Сергій Володимирович
Павленко Наталія Олександрівна
Павлов С.О.
ПАНЧЕНКО НІНА АНДРІЇВНА
ПАП АФ "Зоря"
ПАТ "Родовід Банк"
Прислуцька сільська рада
Родрігес Альфред Серхіовича
СЕРБУЛ ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СІНЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІНЬКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОВ"ПРОМІНЬ КРИВБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-Кривбас"
Федоров М.В.
Хребтов Юрій Миколайович
Шевченко Андрій Михайловича
Яворівський районний центр зайнятості Львівської області
позивач:
Андруцький Андрій Анатолійович
Біловол Ольга Андріївна
БЛАЖИН Ганна Вікторівна
Брижата Олена Яківна
Вандасевич Руслан Ярославович
ВАТ "Криворіжгаз"
Деркач Ольга Василівна
Дмитрук Лідія Олександрівна
Кириченко Марія Луківна
Коваль Марії Іванівни
Кубанська Наталія Юріївна
Ластівка Ольга Михайлівна
Луців Оксана Іванівна
Пазеняк Іван Васильович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Райхіль Ольга Іванівна
Родрігес Анна Сергіївна
Степакова Оксана Миколаївна
Стойко Наталія Іванівна
боржник:
Барибіна Інна Борисівна
державний виконавець:
Металургійний відділ Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Семенко Ірина Вячеславівна
заінтересована особа:
Арбузинський РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області
Інгульський відділ державної виконавчої слуби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Марінов Антон Антонович
Марінов Антон Антонович, Головний державний виконавець
Михайлова Іоанна Миколаївна
Недавній Станіслав Георгійович
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Степаков Сергій Станіславович
представник заявника:
Березюк Олександра Сергіївна
Кочерга Ірина Леонідівна
Тяжкороб Євгенія Віталіївна
представник скаржника:
Савицька Ольга Едуардівна
скаржник:
Павлова Ганна Русланівна
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
Пахарева Катерина Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР Я М
Зубакова В.П.
третя особа:
Васильків Леонід Якович
Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гольськов Максим Олександрович
Кафтан Ганна Яківна
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"