Справа № 2-982/11
"19" липня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Нечволод В.В.
при секретарі: Листопад О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю навівши обставини аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення .
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Щербанівській сільській раді Полтавського району та області 07.02. 2009 р. року актовий запис №7
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 21.04.2010 р-н.
Шлюбно-сімейні відносини, як пояснили сторони суду, припинили з січня 2011 через те що чоловік не брав участі у веденні домашнього господарства , матеріально не забезпечував сім'ю , та не займався вихованням дитини.
Відновити сім'ю сторони не бажають.
Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї не можливе, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На даний час майнового спору між сторонами немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.109,112 СК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ОСОБА_1 09..12.1988 р.н.. зареєстрований 07.02.2009 р. Щербанівською сільською радою Полтавського району та області , актовий запис №7- розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1 .
Сина ОСОБА_3 21.04.2010 р-н..залишити на утриманні у матері Коваль.В.В.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4
| № рішення: | 45101311 |
| № справи: | 2-982/11 |
| Дата рішення: | 19.07.2011 |
| Дата публікації: | 22.06.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (14.04.2020) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 26.03.2020 |
| Предмет позову: | на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень |
| 29.01.2020 12:40 | Луганський апеляційний суд |
| 15.12.2021 09:30 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 18.12.2023 13:40 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 26.04.2024 10:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 31.10.2024 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.01.2025 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.05.2025 11:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 03.06.2025 11:00 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 18.09.2025 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |