"30" травня 2011 р. Справа № 3-0655/11
суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.Чорновола, 2 б кв.65, пенсіонера, інвалід 2 групи, ветеран внутрішньої служби, одруженого, інші дані суду не відомо
за ст.124 КУпАП,-
27.05.2011 року о 17.30 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 змінюючи напрямок свого руху для здійснення зупинки не впевнився в безпеці даного маневру, при перестроюванні на праву смугу з лівої, не надав переваги в русі транспорту, який рухався по тій смузі, на яка мав намір перестроїтись. Внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Мersedes Веns д.н.з. 90 JC538. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4, 10.3, 10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Будучи допитаним у суді ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся, не заперечував зазначені в протоколі обставини, просив суворо не карати, вказав, що збитки завдані тільки йому, так як пошкоджено було його автомобіль.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП з доданою фото таблицею (а.с.2-6); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.7); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.8-9); письмовим поясненням ОСОБА_3
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283-285, 287-290 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя ОСОБА_4